Actualités

Andrée Buchmann s'exprime sur le projet de réaménagement d'Adelsoffen

Strasbourg - Schiltigheim / Site Adelshoffen

Deux visions écologistes divergentes

L'annonce, par le maire Alfred Muller, du projet de réaménagement du site Adelshoffen (DNA du 14 mars) qui sera présenté mardi au conseil municipal, a entraîné deux réactions écologistes opposées.

Le maire de Schiltigheim ainsi que d'autres élus avaient fait état de la réaction positive de la conseillère générale Andrée Munchenbach, lors de la présentation lundi soir au comité de pilotage du projet Faubourg 234 remanié.

Munchenbach : un référendum

L'élue écologiste indépendante, qui fait campagne pour les municipales sous la bannière « Schiltigheim naturellement », a tenu à démentir cette affirmation. Elle n'est « pas séduite du tout ».

« Le projet retenu par le maire de Schiltigheim, malgré quelques remaniements mineurs, ne répond pas à l'attente exprimée par la population schilikoise lors des différentes consultations », affirme-t-elle dans un communiqué. Estimant que « ce sont les priorités du programme imposé aux urbanistes qu'il faut modifier, car ce programme n'a jamais été validé par la population », elle annonce qu'elle proposera « prochainement un référendum à ce sujet ».

Dans ce texte, elle revient une fois enc! ore sur sa vision de ce réaménagement (voir DNA du 11 février) et n'hésite pas à parler de « spéculation immobilière », d'un site vendu pour moitié « à des intérêts privés » et de logements possibles ailleurs, à savoir dans l'Espace Européen de l'Entreprise. Elle regrette également, comme le fit Claude Fuchs, autre candidat aux municipales, que le maire utilise « la prolongation de son mandat » (NDLR décision prise pour toutes les communes au plan national) pour achever le lanchement de ce projet.


Buchmann : une « bonne décision »


Autre écologiste schilikoise, autre Andrée, autre discours, diamétralement opposé. Pour Andrée Buchmann, conseillère régionale des Verts, candidate aux législatives, et Jean-Jacques Heitz, responsable des Verts Cus Nord, « le choix du projet Adelshoffen présenté par le cabinet Faubourg 234 et révisé, suite à la concertation, est une bonne décision ». Pourquoi ? Parce que « c'est la proposition qui permet le plus ! une approche écologique : maintien des logements en quantité raisonnable, augmentation de la surface du parc, chaufferie collective... » Et de donner un satisfecit au maire : « C'est une belle victoire de la démocratie dont le maire peut et pourra durablement s'honorer. »

Mais « il reste maintenant à transformer l'essai ». Les Verts soulignent que Fribourg est « souvent cité en exemple ». « On peut commencer à faire aussi bien : avoir une réflexion sur les chantiers de déconstructions, sur la qualité du bâti nouveau, sur le choix des matériaux, le type d'isolation, sur l'eau chaude sanitaire solaire, voire sur l'électricité solaire ; prévoir un véritable espace de nature et pas un parc conventionnel ; et partir de ce site pour redonner une dynamique de renaturation à notre ville. »



SoW


© Dernières Nouvelles d'Alsace - 18.3.2007